Navigation menu
近日，一段声称“白菜免费”的虚假视频在网络广泛流传后，内蒙古赤峰一菜农近200公顷的白菜被不少闻讯者免费采摘，造成重大损失。
散布谣言、盗窃的法律后果是什么？网络狂欢和选种不当之后，种植者的损失该由谁来承担？
网上发布的视频称“卷心菜是免费的”
种植户损失惨重
在网上发布的一段视频中，博主的镜头对着一片整齐的白菜田，配文写着“几百亩白菜不要了”、“内蒙古欢迎你来摘白菜”。这段解密视频发布后，经多家网友个别媒体传播，事发菜地的农民李先生终于在11月6日上午看到了失控的一幕。
李先生回忆起白菜被抢时的情景：“在一开始来了三五个人，我说你可以砍几个带回家吃，不要再砍了。
一位知情人表示，在当地，“你可以种点东西，然后让邻居去切一些蔬菜，或者摘一些水果，但这种大规模种植的情况确实很少见。”
网络视频截图
李先生告诉媒体，“该白菜已通过销售渠道联系上，很快将采收投放市场，但遭遇盗窃。据初步测算，所选白菜面积约200公顷，每亩损失约5000元，总损失近100万元。”李先生曾在社交媒体上澄清，“我没有说白菜不喜欢就随意切”。
11日晚，赤峰市松山区发布情况通报称，针对网友在网络平台上举报“自家菜地的白菜被收获”的情况，“因网络传播免费白菜信息而被他人举报”，区委常委、区政府管理部门表示，后续信息将及时向社会发布。
集体盗窃“法不罚众”？
参与者必须返还补偿金，其行为可能构成犯罪
相关视频显示，现场人们拎着麻袋，骑着电动车或开着车在菜地里采摘白菜。其中，一些“有备而来”、不顾劝阻的采摘者行为，明显超出了“误以为网购免费”的范围，是寄希望于“法律不处罚公众”而无心侵犯种植者的财产权。
南开大学法学院教授、博士生导师邹秉建查证，“有些人认为，因为大家一起做，所以法律似乎无法惩罚他。时间他的理解实在是一个误会。
网络视频截图
事实上，这场关于“免费白菜”的争议，已经从最初的“邻居抢菜”，变成了无视规则和法律的集体盗窃。那么，什么是“抢”呢？距离犯罪还有多远？
邹秉建解释说，非法将他人财物据为己有的方式通常有多种，包括盗窃、诈骗、敲诈勒索、盗窃、抢夺等。抢劫也是方式之一。主要表现是纠集大量人员，采用非暴力手段公然侵占他人财物。最严重的盗窃案件构成重罪。如果情节不严重、数额不大，至少违反治安管理。
特别需要指出的是，即使不符合刑事立案标准，根据治安管理刑法的规定，盗窃、盗窃罪也属于刑事责任。l 侵犯公共或私人财产可被处以最高15天的监禁并处以罚款。
事件知情人向媒体透露，事后有采摘者联系李先生退还菜钱，也有道歉称是“无心失误”。但根据法律规定，所有参与盗窃的人都必须履行返还赔偿的义务。
创建并发布在线八卦
八卦应该承担什么责任？
以往的农产品失窃案多是附近村民自发行动，而这次的白菜失窃案则因网络谣言而火上浇油。违法者不仅包括偷吃白菜的人，还包括制造、发布“白菜免费”信息的人。
法制博主、公益律师王跃旭指出：“素食者发布虚假消息直接造成损失，必须进行赔偿。如果视频还故意散布谣言，扰乱公众秩序，可以依照治安管理法第二十五条的规定给予直接行政处分。”
网络谣言的传播速度和破坏力往往超出人们的预期。一段身份不明的短视频，通过算法推荐和社交发布，尤其是被一些媒体“背书”后，错误信息广泛传播。而当“免费”、“捡漏”等关键词与“田园生活”、“收获的喜悦”等形象结合在一起时，更容易激发部分人的“剥削”心态。
网络视频截图
王跃旭补充说，未经核实、篡改而发布、转发信息，可能侵犯他人合法权益，造成严重后果，需要承担法律责任。
《网络信息内容生态管理条例》第二十一条规定，网络信息内容服务使用者、网络信息信息生产者、网络信息信息内容服务平台不得利用互联网及相关信息技术实施侮辱、诽谤、威胁、散布谣言、侵犯他人隐私等违法行为，损害他人合法权益。”
能收获好收成实属不易。哪怕只是一颗白菜、一颗辣椒，随意采摘、摘除，不仅是道德问题，也是法律问题。每个抢夺者都抢走了几颗、几十颗白菜的肉，落到包工头的手里，一整季的心血都白费了，让人想哭。
这些作为劳动成果的农作物，怎么会被别人贴上“无主”的标签呢？俗话说“农民收割后什么都不要”，定义“不要”的权利不应该掌握在短视频博主和采摘者手中，而应该掌握在农民或种植者自己手中。
网络视频截图
这件事再次提醒了一些自以为是的人从业者乃至机构媒体工作人员都知道，网络话语权既意味着影响力，也意味着责任。运营帐户时，您不应该急于追求流量。现行法律法规对“信息来源标签”、“虚拟注释推演”、“辟谣机制”等都有详细规定，足以规范自媒体和机构媒体从业者的行为。
总之，这起盗窃事件不会就此结束。当地公安机关有必要采取行动，全力缉拿盗窃案的涉案人员。要查处散布谣言的自媒体和机构媒体，切实应对承包商损失，保护投资者合法权益，维护营商环境。
来源：央视网、中央广播电视网、中国之声、南方周末、中国青年报
严厉处罚！ ↓一个