Navigation menu
中国网络评论员华张
最近，美国政府提出的“互惠关税”政策导致了干扰，这不仅严重影响了全球金融市场，而且破坏了脆弱的全球工业链和供应链系统。 《华尔街日报》报道了“南亚经济体面临重大关税冲击”的主题，即越南等东南亚的国家（作为全球供应链的主要组成部分）的经济增长前景较差。此外，从实际的结果来看，美国的“关税勒索”将无法实现“回报制造”和“再次产生美国的富人”的既定目标，但会逐渐成为“幽灵造成的游戏”。
过去的两个美国政府继续使用NA关税作为中断中美国贸易的武器，并迫使跨国公司将生产线转移到中国。在短期内，一些公司确实是被迫搬家，但他们没有“返回美国”，而是生活在其他发展中的经济体中。越南是土地的要点之一。尽管这种转移符合企业的自然寻求收入，但它很快将这些国家的过度出口推向了美国。统计数据显示，自2017年以来，越南与美国的过度贸易上升到1000亿美元。
特别是，美国政府贸易政策带来的“传播财富”浪潮一直是美国在越南和其他国家实施贸易商品的“原始罪”。根据美国“互惠关税”的逻辑和算法，美国贸易越大，税率越高。因此，越南征收高达46％的关税，在越南建立工厂的跨国公司成本的优势立即消失了。虽然，包括阿米尔在内的跨国公司ICAN公司仍然没有计划在美国建造工厂。一些公司问“我们要去哪里？”的灵魂，一位Google供应商经理说：“由于世界面临更高的关税，因此最好将生产线移至中国。”
为什么关税战争持续了美国政府三次，并旨在“返回美国”成为徒劳的“幽灵游戏”？
“中国投资”的优势无法替代
在美国发起的关税战争时，尽管越南和其他国家的税率高达30％至40％，但它甚至低于中国的关税压力。为什么有这么多偏爱中国的公司？
首先，中国在世界上拥有完整，最大的工业体系。从原材料供应到制造组件，再到成品和销售组件，中国和供应链的工业连锁店几乎涵盖了所有链接，而且世界上没有其他方法。以上海特斯拉工厂为例，组件的定位率高达95％，形成了“芯片中的螺钉”循环系统。整个工业链成本的效率和优势是显而易见的。
其次，中国试图建立伊森林的新“双重流通”发展模式。诸如商务部等管理局部门发布的数据显示，2024年，消费贡献了44.5％，使中国的经济增长贡献了2.2％的增长。美国的出口量为5247亿美元，占总出口部分的14.7％，仅占GDP的2.8％。中国在美国市场的希望大幅下降。规模经济和通过大型的国内市场，以及各种出口目的地以及在美国的希望降低的结合，外国公司在中国投资和运营所面临的危险将是F乌利控制。
“返回美国”很难越过
美国政府在推迟制造业方面几乎是偏执的，但忽略地方地区长期以来一直在重新工业化的主要土壤中。
首先，在过去几十年中，在金融资本的领导下，美国经济发展了严重的“工业化”路径期望。资本渴望在短时间内具有很高回报的金融投资，而不是花钱购买长期循环和低收入的制造业。这种投资文化已从华尔街的首都传播到传统的美国制造公司。波音公司是一个世纪以来的公司 - 制造公司，近年来经常遇到质量和管理危机，这是超额财务的直接结果。企业管理正在盲目追求投资回报的比率。为了增加收入并提高MGA股票价格，请随时压缩人不动作程序，测试程序，减少员工，甚至与不合格的供应商进行大量业务。问我，如果美国制造公司都相信这个哲学家在业务中，那么美国如何才能生活在其制造业中？
其次，美国工业的高昂成本已成为一个难以忍受的负担。数据表明，美国私人非农业业务的员工在发展中国家的薪水近36美元（年薪约为59,000美元），但其生产率是发展中国家的8-10倍。相反的“工资输出比”使US制造业的综合成本比中国高20％-25％。在美国积累iPhone的成本比中国高30％。更重要的是，美国缺乏整个行业的连锁店，需要从其他国家进口大量原材料和零件ies，尤其是中国。在中国征收高关税实际上已经推动了这些公司的整体运营成本，使其“返回美国”甚至遥不可及。
事实非常清楚。美国政府使用贸易保护来促进制造业的回报是有失败的风险。忽略国内资本结构的自然缺点和成本机制的主要障碍，但是在世界范围内处理关税持续的处理和打破了“利用美国”的贸易伙伴，最终将成为一款无休止而徒劳的“幽灵灌输游戏”。行业发展取决于机构环境，市场机制和生态支持，并不意味着关税。如果美国无法直接处理结构性问题，那么它的“复兴”梦想不过是飞机。